知乎大神解读:做景观设计,到底该分析些什么?(附40套各大事务所精选文本+PPT)

关键词 : 景观


做景观设计,到底该分析些什么?



这个问题如果谈论分析什么/怎样分析其实算是比较大的问题,摊开细说的话每个小点都可以写篇论文。本期我们将从理论与案例俩部分剖析,即谈如何分析?又用案例展示分析什么?



这个问题是否困扰了你好久?是否觉得分析都是套路化?是否觉得分析了一堆根本无用的东西?

今天,我们就针对这一问题分解为以下三个问题来分别阐述:



微信图片_20190715174527.jpg



“景观设计分析到底该分析什么?如何分析?”这个问题,是因为多数时候多数人的设计分析是套路化、形而上学的分析。好比国内早年千篇一律的文本前期分析,分析这个那个,好一点的还能有些结论,更多的是在描述现状。这个内容要是少了心中发慌,多了还是慌,究其原因,是因为分析太多根本无需分析的东西,总结一下问题:


(1)大量的现状描述,缺少结论性分析
(2)少量的结论分析,与设计内容脱节

(3)空泛的结论描述,根本抓不住重点

(4)分析意图不明确,纸上谈兵无用处
(5)生搬硬套凑结论,分析全然无观点





观点1:鉴别分析焦点问题,作为突破口




纯文字谈略晦涩,我们知道旧金山有个著名的金门大桥,金门大桥南端有个PRESIDIO的地方,因为环境的特殊性,应对当地发展等需求,举行了设计竞赛。当时参加竞赛的几家单位olin,jamescorner,west8等几家事务所都做出了完整的设计方案,而你会看到大部分的设计团队,对视觉,视线的分析成为了整个方案前期分析的一个重点。究其原因是因为场地的特殊性,当然其它该分析的还有,但是在表达的时候是完全可以分清主次的。


微信图片_20190715174618.jpg

来自olin的分析)

微信图片_20190715174838.jpg

来自jamescorner的分析

微信图片_20190715174858.jpg

来自west8的分析


相似又不同的分析,其实是因为大家都抓住了这个场地的绝对特质:门户空间,所以在分析上均以视觉作为分析的出发点,这是设计中确定性因素主导分析的结果。而另外两家也有所分析,但是却没有如此鲜明强烈的表达出来。





观点2:突出焦点问题,摒弃不相干陪衬




来自CMG团队的方案,虽然也分析和反映了视线关系,但是并为如此强烈的突出,一张图阐释六个意图,不如一张图强调出一个中心思想。


微信图片_20190715174923.jpg





观点3:突出分析结论过程,前后关联表达




来自olin的设计概念“U”通过多类型的U来联系之前的视线分析,同时进一步深化u的概念内容,以多元U的类型来丰富设计内容。


微信图片_20190715175012.jpg


jamescorner的设计概念虽然罗列了三个,但是作为重点排第一的还是360度的视线景观设计,与之前的现状视线分析呈现连续性与一致性。


微信图片_20190715175042.jpg


更有鱼眼相机效果的分析图来强调设计理念


微信图片_20190715175129.jpg


west8的方案同样突出了多方位的视线设计考虑


微信图片_20190715175149.jpg


看到这里,我想应该能明白我们和高手之间的小小差距在哪了,高手总是善于抓住问题的关键所在,而我们模式化的分析,看似全面,实则虚弱的很。



微信图片_20190715175345.jpg

“景观设计分析归根结底的作用?”因为更多时候我们的分析盲目性太大,当没有了直指问题或者直抒胸臆的意图表达去做分析时,只是生搬硬套,完全没有逻辑可言,问题在于:


(1)分析意图不明确,纸上谈兵无用处

(2)生搬硬套凑结论,分析全然无观点


做设计意在笔先,分析可以帮你理顺问题的关键,分析不是个动作,而是一个辩证思维的过程,你画的分析图只是在展示这个过程和结论,多数时候我们忽略了本质。所以理清楚分析的作用,有的放矢的分析会让你的分析更有意义和准度。





作用1:精心设计的分析,可以让图纸逻辑更有说服力




因为整个设计的主题是突出设计的时间性,所以方案分析:从1792年到2032年长达220年的时间里通过不同时期的时间切片,展示了基地现状与背景的三个重要方面:


(1)基地内要素变化的情况(其中分为树木状况、道路场地、植被条件、城市机理);

(2)历史演变的基本情况;

(3)人口变化的现状及预测;


微信图片_20190715175412.jpg




作用2:精心编排的分析,可以让汇报更有吸引力




摩尔广场的设计分析,设计方案的解析从六个方面定量展示了方案的比较优势:


(1)更丰富的步行体验:增加了36%的步行长度

(2)更覆盖的林荫区域:增加了250%的林荫空间

(3)更宽阔的林荫大树:增加了39%的林荫大树

(4)更好用的休闲座椅:增加了1000%的座椅使用

(5)更层次的植被区域:增加了345%的植被区域


以数据定量展示方案优势,这应该说更为理性,更有说服力!






理清类型,可以帮助我们系统的认识设计,认识设计分析。

景观设计分析的类型总体上可以有两大类,一类是基于场地现状的分析,一类是面向设计自身的分析。而两者之间的关系也很明确,这两种分析其实是:


(1)背景与基地的现状分析;

(2)依托现状与背景的方案设计;

(3)围绕设计思路展开的图纸表达设计—;

(4)紧扣主题与诉求的方案汇报称述;

(5)前后不可或缺的整体逻辑关系;


五个部分之二,脱离了方案的意图和设计本身,断片式的表达都会让人困惑,好像不是一个完整的人,用着不属于自己的躯干。所以景观分析的承接作用非比寻常。

  这个分析同样适用于建设设计、城市规划设计,随后我再补充关于建筑设计与城市规划设计的案例。



———  E N D  ———



微信图片_20190719160051.jpg

上篇文章我们将问题分成三部分回答。本部分,我们通过几个简单的例子来学习如何做景观设计分析!

从宏观上讲,一个场地的景观设计方案是有无限可能性的(构成上的多种形式,不同的设计出发点,变来变去的甲方以及其变来变去的喜好);并且方案间似乎并没有非常明显的极端对错之分。比如,我们不能说一段园路做成曲线而不是直线就是错的,但是可以说园路做成曲线而非直线对于场地更合理。

因此,景观设计可以看做是一个寻找问题最优解的过程,需要设计师对场地信息进行筛选和构思,找到最适合场地现状的处理办法(比如针对生态、历史、造价等问题的解决措施)。一开始场地可能很复杂,有很多不同的要素要考虑,我们也会产生很多零碎的设计灵感;但正是借助分析,我们才能得到设计场地的限制条件,并以此约束方案构思,使之变得具体和合理。

当然,每个场地的特征都具有唯一性,分析的内容也需要灵活考虑。以下仅简单举几个具有普遍性的例子来笼统的说:



微信图片_20190719160211.jpg



通过对场地高程的分析,我们对于哪里堆山,哪里挖湖——哪里填挖方更有利于土方平衡,有利于造价的控制——就会有更清楚的认识;可以根据高程(等高线)考虑道路坡度或者视线的遮挡、疏密、开合变化,从而对园路做出布局的调整。


泪滴公园 Teardrop Park,通过竖向上的设计营造了南北2块不同风格的场地。(原文链接https://www.asla.org/2009awards/001.html)



微信图片_20190719160359.jpg



通过对场地历史沿革的分析,有利于合理的保留场地原有特质,延续/凸显场地的特色与记忆。



16th Street Station ,方案中对场地原有的建筑进行保留与改造,赋予场地新的功能与文化特质。(原文链接https://www.asla.org/2014studentawards/341.html)



微信图片_20190719160527.jpg


通过对场地区位的分析,以期了解场地的气候、水文、植被等自然条件,这样设计时才能选用合适的树种,对于水景尺度、排水处理作出合理的解决措施,针对场地内的物种提出合理的设计策略。





通过对不同植物的特性进行分析,提出多种组合模式及经济收入/支出计划。



Migrating Beyond Boundaries ,作者通场地分析场地内鸟类的迁徙路线以及种群特征,为方案的落实提供依据。(原文链接https://www.asla.org/2013studentawards/649.html)





结语,总而言之:




有些案例让我们看了有种不知所以的感觉,一方面可能是由于自身的水平没达到一定的高度,另一方面不可否认现今确实存在很多为分析而分析的案例。

所以看知名公司的案例不失为一个好的方法。一来品质相对有保证,二来这些公司的分析手法比较成熟参考价值比较大。

当然,我们谁也不能肯定自己以后不会做这种为分析而分析的图,但是在学习过程中还是取其精华去其糟粕比较好。就像生活虽然有苦有乐,我们还是得多看看那些积极的东西,快乐的活着不是~~





- 本 期 学 习 资 源 -






立即下载 ¥9.90 收藏

素材信息

编号 : 019

文件大小 : 

格式 : jpg

尺寸 : 

分辨率 : 

更新时间 : 2019-09-24

免责申明:本网站内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其他作品情形,请及时与本站联系。

会长
查看我的559个原创作品

举报作品

手机号注册三谷设计网

找回密码

使用第三方帐号登录

使用手机登录